提示：原创文禁止抄袭，当员工重返办公室时将被要求接种新冠疫苗。谷歌首席执行官Sundar Pichai在最新的内邮件中表示，全网！
关注芯片产业的朋友们都知道，“前面的道路可能比我们希望的更长、更崎岖，美企英伟达欲花巨资收购ARM的事件，但我仍然乐观地认为，如今再次传来了新的反对声，我们将共同度过难关。”据了解，这也正好符合了几乎所有与芯片行业相关企业的心愿。
根据确认消息，除了谷歌之外，马斯克以及亚马逊也对这次的收购计划持反对态度，亚马逊、苹果和Facebook都在不断调整其重返办公室的计划。例如，此前不仅是国内相关行业纷纷表示反对英伟达的野心，Facebook也将重返办公司的时间从原本的今年10月份推迟到了2022年的1月份。举报/反馈，国际巨头高通、微软、谷歌等都表示反对，而且官方也展开了相关审查。其所有反对的声音如出一辙，基本都集中在垄断问题上，担心收购成功会形成行业性垄断，不利于良性发展和竞争。
要知道，在移动处理器上，ARM占到了全球近90%的市场份额，当然这其中包括三星、苹果、高通、华为等头企业，他们的移动端芯片设计基本都是基于ARM架构出来的。此外，据笔者了解苹果从自研芯片开始，正在逐步从英特尔的X86架构转向ARM的芯片设计。
对于英伟达来说，其核心业务是GPU（图形处理器）和显卡，但作为英伟达的创办人，黄仁勋并不是要继续围绕在处理器上，而是将目光更长远地盯在了物联网、人工智能的应用场景中。
也就是说，黄仁勋要通过收购ARM，然后将自己的GPU计算与ARM授权许可绑定在一起，应用客户同时获得GPU和ARM的授权。而ARM不只是在移动端（包括平板）有着九成的份额，还有基于ARM架构的云计算等领域的普遍应用。
因此，在同步授权后，基于ARM的标准和英伟达的基础能力，让英伟达更快速地把自己的GPU标准带入移动市场和云计算领域。
再加上，多年以来的电脑端市场上，英伟达本身在GPU计算方面占足了份额。英伟达再借助ARM基础架构的能力，布到移动端处理器、云端计算以及多端协同，这种情况下就意味着英伟达要掌握绝对的行业话语权。
当然了，这都是建立在英伟达收购ARM能够成功的条件之下。
如果收购成功，英伟达站在行业顶端，成为行业规则的制定者，这就是黄仁勋和英伟达的野心。这对整个行业来说都是不愿意接受的面，也是几乎所有芯片行业表示出反对的原因。
此外，值得一提的是，张旗鼓的收购也从侧面反映出老美的“小心思”昭然若揭。尽管在巨头们的层面是反对的声音，但英伟达毕竟是美企，在老美层面来说，收购成功意味着他们就能掌握了一项“筹码”。
而ARM公司，自1991年创立以来，一直都是采用技术授权许可的制度，自身不制造任何芯片。在芯片产业中能够独居鳌头，ARM得益于自己的商业模式，三十年来形成了庞的基础生态体系。
比如，ARM的IP具有明显的杠杆效应，一年近20亿美元的营收，撬动起全球上千亿美元的芯片设计产业价值。重点是收购后可能面临绝对垄断的面。因此，ARM被英伟达收购引起了全球所有相关企业的集体反对，英伟达想要收购成功，这条路不一定走得通。
此外需要补充一点的是，软银孙正义是ARM的投资方，软银集团正面临着的债务压力成为了这次收购的“助推剂”。
不过，对于所有芯片相关的企业来说也是如了愿了，从去年9月英伟达宣布收购，截至目前整整过去了一年的时间，此次收购并没有取得实质性的进展。也就是说，英伟达巨资收购ARM的事件，在各方企业共同的呐喊中并没有按照黄仁勋预想的那个方向发展。
资料拓展：
黄仁勋，美籍华人，英伟达公司创始人。
ARM公司，英国芯片架构技术提供商，2016年被软银集团收购。
GPU，图形处理器；CPU，核心处理器。
数据参考青年报。
标签：
