随着近些年我国信息技术的不断发展，实现在新药研发领域上的合作共赢，以5G通信为核心的互联网信息技术已然呈现在我们面前，共同致力于分子一类新药的研发。此前，并广泛应用于手机等诸多电子设备上。我们在感受5G技术带来便利的同时也存在一些疑惑：在通信技术如此发达的今天，诺诚健华与康诺亚按50:50比例了合资企业天诺健成，这些技术是否真的就没有一丝危害呢？
眼看着国内负责通信的公司都在5G基站，以在全球范围内发现、及商业化相关创新药。举报/反馈，如果说5年后国内运营商全升级了5G，那会给我们的社会带来什么样的后果，会有不好的事情在等着我们吗？对此，工程院院士吴锋作出最新的判断。
5G是未来发展的主要趋势
根据《环球时报》对外报道，世界5G “5G 与碳中和、碳达峰论坛”在北京如期举行，论坛上聚集了5G领域的众多经营，家在积极讨论对未来5G技术的发展和6G技术的展望时，也不忘提及论坛上的另外一个主题，即5G技术和能源的深度融合。换句话说，5G技术的发展有望促进经济的绿色发展，对“双碳”目标的实现也是5G技术在未来发展的又一个主题，也是行业精英们下一阶段要重点探索的方向。
但所有人都相信，5G正在走向未来，尤其是在新能源汽车已经成为物联网的重要一环后，我们更加能感觉到5G技术的重要性，感觉到双碳目标的重要性。但正如论坛上讨论的那般，5G技术的发展并不是凭空建高楼，它需要一定的能源基础才能达到我们想要的结果。
联通研究院副院长魏进武在论坛会议上表示：相比于4G来说5G基站的能耗已经超过了5倍之多，但为了尽快将5G规模发展起来，各运营商只能继续增加对5G中高频段的基站密度，这意味着我们要在5G技术上投入更高的能源。
5G对能源的消耗是海量的
很多人都比较担忧5G技术的到来会对我们的生活造成不利的影响，这种杞人忧天的行为实在没有任何意义，难道说在聚集了量的行业精英、投入了量的资源、过成百上千场型会议来完善的5G计划就是给我们的生活造成破坏的？这显然是无稽之谈。而且我们从4G的发展转向5G就能看出来，信息技术的升级对我们的社会影响是巨的，但这种影响多是朝着好的方面去发展，比起担忧5G技术带来的不利影响，我们更应该去关注5G技术的发展所需的能源投入。
曾有人提出过这样一个问题：如果说在5年后运营商全都升级到5G后会有什么样的后果？对此工程院院士吴锋做出最新判断，如果说在2027年运营商真的升级5G后，那其在运营过程中的电力消耗将会超过全国用电量的2.1%，这个数字远远高于数字中心所消耗的电量，也督促我们必须要考虑5G技术未来所需要的能源分配情况。虽说5G的好处我们在日常生活中都能切实体会的到，但如果不加以控制的话，超出资源配比支出的情况还是会发生的。
发展5G需要用好方法
所以吴峰对此建议称：5G要发展，但也要找到一条高密度、低成本和高可靠的储能技术，一方面5G基站的平稳不能因能源短缺而无法使用。但另一方面也不能因为过度投入5G而导致电力运行出现意料之外的状况，关键就是要找到二者之间的平衡。其实关于吴峰的建议我国从事5G行业的精英们也都早已探索多年，并且也逐渐找到了一些切之可行的方案来优化5G技术，这其中就包括了移动研究院副院长黄宇红在论坛上广泛发言，来阐述其重要的理论。
在黄宇红的建议下，未来5G基站的可以采取"四新+两化"的优化措施。
新在架构、新在功能、新在材料以及新在能源。例如在网络架构上，我们完全可以改变传统的基站观念，采用集中化署，以便降低对机房的依赖性。机房决定着耗电量，由此我们也能下一定的用电。再例如在新材料上，如今氮化镓已经广泛使用在5G基站的过程中，未来我们还可能采取石墨烯来散热，这既是对基站的优化，也是对耗能的减少。
两化就是智能化和协同化。现在的5G基站都由人工来维护和检修，过程就像是传统搭电线一般，复杂且非常危险，那如果我们能引进人工智能技术呢？那就能够极的提高网络效应，将终端、基站、网络三方连接为统一的智能体，这样自然可以降低能耗，也能减轻设备运作的风险。
